?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Daniel Kotsubinsky

Jan. 11th, 2017 10:42 pm О Распутине на "Эхе Москвы"

В эфире - Лев Голдштейн и ваш покорный слуга.



http://echo.msk.ru/sounds/1907894.html

4 comments - Leave a comment

Jan. 4th, 2017 10:44 am Духовные заветы святого Владимира

Статья в январском номере "Дилетанта", 2017 г.

http://diletant.media/upload/iblock/111/11161738eabe1e0822fcabedc67a55d2.pdf

3 comments - Leave a comment

Jan. 1st, 2017 12:29 pm Застольное. Немного путаное и бестолковое

С Новым Годом! Годом петуха…
Сказал – и несколько смутился
В завязи стиха.
Ведь что-то надо дальше пожелать
В контексте.
А что здесь скажешь? –
«Я желаю в тесте
Не быть Вам запеченным никогда?
Хотя, по совести, Вы все равно – еда…»
Нет, это грубо. Грубо! Не годится.
Я так скажу: «Петух – он царь! Точней, царица
Томящихся в неволе ягодиц.
А также автор песен. И яиц!
Еще он символ боя и пожара…»
Нет, всё не то.
«Еще похож на Пьера он Ришара!
И на Кокто!»
Кокто?..
Но сам он кто?
Он – трубный глас,
Который нас
Обяжет пробудиться,
И революция! Она тогда случится!
И вот финал бесстрашного стиха:
Пусть клювом жареного Петуха
Судьба побеспокоит нас
Хоть раз!
Ура-с!

31.12.2004 - 01.01.2005

4 comments - Leave a comment

Dec. 30th, 2016 05:04 am Свобода слова убивает. К 100-летию гибели Г.Е. Распутина



«В ночь на 17 декабря 1916 года произошло событие, которое по справедливости надо считать началом второй революции — убийство Распутина», - подведет аналитический итог, уже находясь в эмиграции экс-председатель III и IV Государственных Дум Михаил Родзянко. И добавит сокрушённо: «Вне всякого сомнения, что главные деятели этого убийства руководились патриотическими целями. Но получился обратный результат. Страна увидала, что бороться во имя интересов России можно только террористическими актами, так как законные приемы не приводят к желаемым результатам».

Read more...Collapse )


http://mr7.ru/articles/123295/

3 comments - Leave a comment

Dec. 30th, 2016 04:58 am К 100-летию убийства Г.Е. Распутина

Даниил КОЦЮБИНСКИЙ, «Дело», 01.2001 г.

ГРИГОРИЙ РАСПУТИН: ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ И ПОГУБИЛ СЕБЯ САМ

Казалось бы, между кряжистым выходцем из резко континентальных «кондовых» сибирских глубин – и влажным, исполненным чахоточной рефлексии столичным мегаполисом нет и не может быть ничего общего. А между тем Григорий Распутин – по крайней мере тот Распутин, которого знает история, - истинно петербургский феномен. Нет никакого сомнения в том, что, не будь Санкт-Петербурга - города, в котором рационализм и мистика сплелись в причудливый модернистский узел, не будь этой огромной европейской декорации на краю бесконечной евразийской пустыни, - косноязыкий и егозливый пилигрим с вечно всклокоченной бородой и глазами, «зацепляющими» все и всех вокруг, затерялся бы где-нибудь на дальних перегонах между монастырскими подворьями, постоялыми дворами и придорожными кабаками. И наша страна лишилась бы одного из самых известных в мире, наряду с Лениным, Сталиным и прочими руководителями государства российского, отечественных VIPов 20-го столетия...

Пожалуй, самой яркой особенностью Григория Распутина как литературного персонажа научных является огромное количество сказочно-мифологических деталей, «украшающих» его житие. Поэтому очерк о Г.Е.Распутине целесообразно разбить на несколько главок, в каждой из которых пойдет о разоблачении некоторых – далеко не всех! - мифов, утвердившихся в  мировой распутиниаде.

Миф первый: «Святой Черт»

Read more...Collapse )

Leave a comment

Dec. 21st, 2016 01:36 am Мир катится в тартарары

Даниил Коцюбинский. Мир катится в тартарары

© CC0 Public Domain

Я предвижу, как меня категорически не захотят услышать и понять многие из тех, кто, вроде бы, сидит в той же виртуальной лодке, что и я сам. Но мир катится в тартарары. И каждый человек в этой ситуации должен хотя бы просто сказать вслух то, что он думает.

А я думаю, что тот Армагеддон, который все ярче разгорается на Ближнем Востоке, все же устроили не «мировые террористы» и тем паче не Россия или Башар Асад.

Этот «Апокалипсис сегодня» учинили США. А точнее, правительство президента Буша-младшего и поддержавшие его конгрессмены.

Ибо до 2003 года, то есть до вторжения США в Ирак, было уже очень плохо. Но не так фатально, как стало после и — самое главное — вследствие этого вторжения…

И от этой мысли мне, признаюсь, очень скверно.

Ибо я по-прежнему считаю США одной из самых свободных стран в мире. И то, что самая мощная мировая держава — либеральная демократия, а не тоталитарная деспотия — бесспорно, благо. Но…

Но империя — есть империя. И даже если изнутри она абсолютно либеральна и демократична, снаружи она — вооружена и очень опасна.

И до тех пор, пока не будет признано преступной ошибкой все то, что наворотили США (при конформистском попустительстве ЕС) в этом регионе, пока не будет предложен вариант государственно-политического размежевания всех конфликтующих сторон (а не силового подавления «не наших сукиных детей» — «нашими»), — Европа и Азия будут продолжать неумолимо сползать в третью «гибридную» мировую…

Даниил Коцюбинский, историк, журналист

http://www.rosbalt.ru/posts/2016/12/20/1577378.html

10 comments - Leave a comment

Dec. 19th, 2016 06:37 pm "Спецоперация" продолжается...

Когда в феврале 2015-го убили Немцова, было, в общем, ясно, кто здесь главный "бенефициар" (а точнее, какая "группа товарищей"). Правда, я грешным делом подумал тогда, что лидера ПАРНАСа убили "от страха". А именно, из опасения, что, не ровен час, в Москве может случиться неконтролируемый выход разозлённого инфляцией народа на улицы - и было очень важно, чтоб во главе этого марша пустых кастрюль на оказался бы, "не дай бог",  1) хотя бы минимально харизматичный, 2) хоть в чем-то неуправляемый (имеющий полит. капитал, полученный не из рук действующей власти)  вожак.

Оставались Касьянов и Навальный - первый был стопроцентно неопасен по п. 1, второй - по п. 2.

Спустя год с небольшим информационно закошмарили Касьянова, показав всей стране его "тайно посещающим любовницу".

Остался Навальный.

И вот теперь, после всех известных заявлений и предсказуемо начавшейся суеты в "оппозиционном сегменте Рунета", я допускаю, что, скоре всего, убийство Немцова изначально имело и более "многоходовочные" резоны, чем профилактика "бунта прустых кастрюль". Сегодня Немцов явно бы мешал осуществлять намеченную "спецоперацию". Путался бы под ногами, т.с. Конечно, Касьянов бы не мешал, даже если б захотел. Но всё равно - "мозолил бы глаза". И поэтому нет больше на поляне никого, кроме тех, кому положено там быть. А именно, того, кто должен "победить" в 2018 году. И того, кто призван обеспечить "легитимный дизайн" этой "победы".

Мне остается лишь еще раз признать непреложное: для того, чтобы быть идеально успешным Государем, совсем необязательно читать Макиавелли. Достаточно просто не считать особо умными тех, кем управляешь. И не бояться быть грозным. И тогда твоя харизма будет вечной. По крайней мере, пожизненной.

А напоследок всё же - мой пост, опубликованный в день гибели Бориса Немцова...

Оригинал взят у kotsubinsky в Памяти Бориса Немцова...

Немцов

Убит Борис Немцов.
Единственный либерал, у которого оставалась харизма.
Кому это выгодно - думаю, ясно.
Кто это сделал - думаю, мы никогда не узнаем.
В условиях обвала рейтинга власти, - что может ныне случиться в любой момент - у оппозиции мог моментально появиться популярный, респектабельный и, - главное, - не фальшивый вождь.
Больше таких не осталось...

17 comments - Leave a comment

Nov. 20th, 2016 09:48 pm Может ли Петербург прожить без России? Телепрограмма 1998 года

14 comments - Leave a comment

Oct. 21st, 2016 06:21 am Всё, что надо знать о нашем национальном будущем



Мальчик без штанов. Погоди, немец, будет и на нашей улице праздник!

Мальчик в штанах. Никогда у вас ни улицы, ни праздника не будет.


(М.Е. Салтыков-Щедрин. Мальчик в штанах и мальчик без штанов).


17 comments - Leave a comment

Oct. 21st, 2016 05:55 am Наши скрепы. Или 400 лет, как один день...



«Эта страна вообще очень красива, хороша и плодородна, но народ в ней груб, невежествен, мешковат, неучтив и ни на что не годен; причиною того сами русские, потому что правительство держит их так строго и крепко, точно невольников и кабальных рабов. Они и не хотят научиться ничему приличному и честному, никуда не выезжают из своей земли, а все сидят дома, полагая, что город Москва — единственный в свете, и великий их князь — самый могущественный и богатейший государь изо всех королей, не думают, что ему есть равные по богатству и могуществу, пышности и величию. Оттого-то они так и горды и кичливы умом и сердцем, презирают все другие народы и оказывают своему великому князю такое уважение, такие почести и услуги, точно он не государь их и правитель, а сам Бог».

(Пётр Петрей де Ерлезунда - швед, побывавший в Московии в начале XVII века).

3 comments - Leave a comment

Back a Page