?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Петербург в XXI столетии - независимое государство, член Евросоюза - Daniel Kotsubinsky Page 2

Apr. 20th, 2012 12:08 am Петербург в XXI столетии - независимое государство, член Евросоюза







Read more...Collapse )

Что будет после России?

Думаю, каждый исторически самодостаточный регион РФ вполне достоин уже сейчас начать думать на эту тему спокойно и рассудительно. В противном случае очередной форс-мажорный виток евразийской истории вновь застанет большинство территорий врасплох, и вместо свободного процветающего будущего для большинства жителей этих региональных домов - вновь наступит беспредельная вольница для самозванных держиморд и олигархических упырей.

Мне кажется, что Санкт-Петербургу правильнее всего было бы позиционировать себя в этой гипотетической новой реальности так: 
- парламентская республика в составе ЕС;
- исторический правопреемник Ниена - Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда, основанный как городское поселение в 1611 году.

Смысл выбранных модели и символики в этой связи - очевидны.

Сохранение названия Санкт-Петербург в имени самого государства - подчеркивает исключительную роль российского ("собственно петербургского") этапа в развитии региона.

Герб Ниена в центре флага - как напоминание о ниенских корнях петербургской городской цивилизации. 

"Зенитовские" цвета флага - абсолютно органично коррелируют с ментально-ландшафтной эстетикой Санкт-Петербурга: синее море, белый - "идеальный" - город, над которым простирается голубое небо.

большая+пуговица

Республика Санкт-Петербург - город-государство в широком смысле слова. То есть, непосредственно город плюс т.н. хинтерланд - территория, тесно интегрированная с городом. Таковой является западная часть нынешней Ленинградской области.
По сути, уже сегодня (это хорошо видно хотя бы на автомобильных картах) реально интегрирована с Санкт-Петербургом лишь западная часть Ленобласти.
Разумеется, речь не идет о "неминуемом разрыве контактов" с соседними пост-российскими землями - эти связи будут сохраняться и развиваться по мере необходимости и в силу взаимной заинтересованности сторон.
Но удерживать в составе СПб восточную часть Ленобласти - значит, заведомо обрекать Санкт-Петербург на полусырьевую экономику, с неизбежно сопутствующими ей перекосами в бюджетной и экономической политике, развитием коррупции и т.п. издержками.
В перспективе желательна интеграция Санкт-Петербурга как в Северный Совет, так и в Конфедерацию Северо-Запада (примерно соответствующую территории нынешнего СЗФО), которая, как можно надеяться, оформится в обозримом будущем.</span>



Предлагаю всем заинтересованным в этой теме друзьям обсудить настоящие предположения :)

Обсуждение на сайте "Эха Петербурга": http://www.echomsk.spb.ru/blogs/kotsubinsky/5704.php?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Обсуждение на сайте Polit.PRO: http://polit.pro/blog/2012-04-20-73


Кто хочет подробнее ознакомиться с историей развития петербургской идеи в конце XX - начале XXI вв. - см. книгу "Петербург без России: Pro Et Contra",  http://ingria.info/biblio.

368 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

Page 2 of 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
(no subject) - (Anonymous)
From:cinizm_protasov
Date:April 20th, 2012 03:13 am (UTC)

У тебя каммент!

(Link)
(no subject) - (Anonymous)
From:kotsubinsky
Date:April 20th, 2012 10:43 am (UTC)
(Link)
У Вас - город-музей, а народу - не так уж и много. С однго туризма прокормиться сможете! Разумеется, и деревни заброшенные надо возродить будет.
From:matroskin_house
Date:April 20th, 2012 02:53 am (UTC)
(Link)
думается мне, после санации государственного образования "российская федерация", делить зоны влияния и ответственности, проводить новые границы - будут уже внешние субъекты, но никак не внутренние, мнением коих в лучшем случае поинтересуются.
From:avmech
Date:May 6th, 2012 05:26 am (UTC)
(Link)
после "санации" на месте Москвы, Петербурга и других крупных центров будут радиоактивные пустыни. Так что флаг в руки :)
From:foundup
Date:April 20th, 2012 02:59 am (UTC)
(Link)
Только Петербург надо переименовать: негоже носить имя Петра Великого городу, который предал его дела по расширению России и становлению великой державой.
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
From:bioplant
Date:April 20th, 2012 03:01 am (UTC)
(Link)
Петербург - член Евросоюза? Ну вы сами это сказали. А мозг Евросоюза - это Германия.
From:rutopist
Date:April 20th, 2012 03:38 am (UTC)
(Link)
Что за ымперство? =) Верните Карелии ее древнюю столицу - крепость Корелу, переименованную в нелепый "Приозерск".
From:aneta_spb
Date:April 20th, 2012 04:13 am (UTC)
(Link)
Увы, ымперства здесь вообще много. Притом, что Даниила я уважаю, но он неким "петербургским" дальтонизмом страдает...
From:melusine_de
Date:April 20th, 2012 04:27 am (UTC)
(Link)
Ух как интересно, а я считала, что такие мысли только меня посещают, а тут целый союз меча и орала уже образовался))
From:kotsubinsky
Date:April 20th, 2012 11:41 am (UTC)
(Link)
http://ingria.info/biblio

См. книгу "Петербург без России: Pro Et Contra"
From:(Anonymous)
Date:April 20th, 2012 05:15 am (UTC)
(Link)
нарисованная территория неестественна. когда развалится россия, то отпадут Ленинградская область вместе с Новгородской и Псковской, а Карельский перешеек вернут себе Финны. А флаг зенита пусть будет флагом зенита а для нового государства придумаем и получше.
From:1grom
Date:April 20th, 2012 06:35 am (UTC)
(Link)
А что тут обсуждать..Наши предки несколько столетий собирали земли в единое целое, отстаивали их в страшных войнах,заплатив за это большую цену,а тут интернет-писака-дилетант предлагает похерить всё это и расчленить страну, что естественно не обойдётся без крови и прочих потрясений
(no subject) - (Anonymous) Expand
From:anrie_rain
Date:April 20th, 2012 06:43 am (UTC)
(Link)
о! ) Ингрия головного мозга началась))
(no subject) - (Anonymous) Expand
From:d_lanin
Date:April 20th, 2012 08:07 am (UTC)
(Link)
Дубль три? Или уже четыре, я со счета сбился…

Не хотел комментировать, но раз уж ты сам мне бросил ссылку, то придется.

Ты спросил ЕС, надо ли им такое счастье? По-моему, уже нет, особенно после Греции. Даже порт интересен лишь постольку, поскольку он российский, а так - даром никому не нужен, на Балтике их достаточно. Просто весь российский транзит пойдет через страны, уже входящие в ЕС.

Карельский перешеек ты зря рассчитываешь сохранить: его заберут финны, проведут реституцию, всех русских оттуда выбросят в Петербург и предложат жить, как хотим. Как хотим – это значит распродавать землю за бесценок, больше-то ничего не остается. То-то градозащитники порадуются, когда начнется снос нынешних «памятников федерального значения», причем делать это будут не проклятые москали, а цивилизованные европейцы (ну, и китайцы тоже). Им-то эти памятники точно до лампочки, у них навалом своих памятников, постарше и покачественнее.

Ну, а когда уже и строительство бизнес-центров на Дворцовой набережной перестанет окупаться, и город опустеет, и расходы на него станут минимальными, тогда, может, и подберут, так уж и быть. И будет он существовать в качестве захудалого провинциального городишки, забытой богом дыры, которой и был Ниен.

Европейский поезд давным-давно ушел. Забудь.
From:kotsubinsky
Date:April 20th, 2012 11:23 am (UTC)
(Link)
Твои возражения, в общем, уже по большей части изложены более оперативными оппонентами чуть выше, я им, соответственно, уже ответил...

Главный изъян таких рассуждений, которые предлагаешь, в частности, ты, ИМХО, в следующем. Ты исходишь из того, в процессе своего политического самоопределения СПб останется пассивным объектом воздействия внешних сил.
Но если он будет пассивен - он вообще никуда не сбвинется, а останется частью Московской империи и впредь. А если будет активен - никто не сможет с ним обращаться, как с куском навоза.

Спорить об этом в любом случае сейчас - не считаю разумным. Для начала надо оформить мечту. А дальше уже работать над ее "заземлением".

А если тебе не хочется мечтать - не мечтай ) Дело вольное.




Edited at 2012-04-20 12:25 pm (UTC)
From:Acef Koob
Date:April 20th, 2012 08:40 am (UTC)
(Link)
Бухаха как смешно. Хотите иметь нищую страну без производства, экономики, как страны Восточной Европы и Балтики? Зато все могут спокойно ехать на заработки гастарбайтерами в Германию и Францию по шенгенской визе.
From:kotsubinsky
Date:April 20th, 2012 11:24 am (UTC)
(Link)
Почему-то в Балтии уровень жизнт все же выше, чем в РФ. Хотя нефти там нет. Странно, да? ))
From:Наталия Макеева
Date:April 20th, 2012 09:05 am (UTC)
(Link)
Республика Санкт-Петербург! Я -за!
Звучит гордо :-))
From:kotsubinsky
Date:April 20th, 2012 11:34 am (UTC)
(Link)
:)))
From:tzitz
Date:April 20th, 2012 09:29 am (UTC)
(Link)
Глупые ингерблямандцы.

Европа пока еще жива не благодаря какой-то там "экономике", а исключительно
блягодаря займам.

Посмотрите на их долги. Это даже в википедиях не скрывают.

Через несколько лет будете такими же банкротами, только вам взаймы никто не даст.

И поедите мыть посуду в разные концы света.
Как гордые и нэзависимые эсти , пшики и латы.
From:yanson
Date:May 7th, 2012 01:01 am (UTC)
(Link)
Долги европа у кого брала? У великай рассеи? Европа должна ... Европе :) Взаимозачет - слыхали? Смерть европы прочат уже третью тысячу лет, ваши пугалки очень оригинальны.
Идите письку лучше подергайте - пользы будет.