?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Навальный как последняя надежда Путина. Взгляд на их "конфликт" с точки зрения науки. - Daniel Kotsubinsky — LiveJournal

Sep. 10th, 2013 11:16 pm Навальный как последняя надежда Путина. Взгляд на их "конфликт" с точки зрения науки.85 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:gidromant
Date:September 11th, 2013 06:19 am (UTC)
(Link)
Вывод верный только для убежденного революционера.
Описанный механизм - условие устойчивости любой социальной системы. И он присутствует в любой системе (независимо от идеологических постулатов). И во времена Ивана Грозного за кремлевский ров выбрасывали бояр на растерзание.

Наличие клапанов является обязательным условием не слома (взрыва) системы, а условием ее устойчивости. Взрыв зависит от гибкости системы, от ее умения изменяться под давлением накопленного негатива.

Если система не способна изменяться, тогда взрыв. Если способна - эволюция. Клапаны всего лишь с одной стороны индикаторы, а с другой - то, на что сделан упор в тексте, способ сброса лишнего давления.
From:neutrino
Date:September 11th, 2013 08:22 am (UTC)
(Link)
Будьте добры, не примешивайте к жестко конфликной системе, имеющей принципиально антагонистические противоборствующие стороны, нормальную социальную систему, функционирующую в нормальном русле с канализирующими всякого рода институтами выборности.
В данном случае, речь идет именно о существовании конфликтного социума. Об основных базовых понятиях и принципах конфликтологии. О больном обществе, если хотите... Зачем Вы сюда натягиваете неподходящую и несоответствующую теме несуразицу..?
From:gidromant
Date:September 11th, 2013 10:05 am (UTC)
(Link)
Я и говорю, с точки зрения революционера)))
From:neutrino
Date:September 11th, 2013 04:42 pm (UTC)
(Link)
С точки зрения психоаналитика...)
From:gidromant
Date:September 11th, 2013 05:54 pm (UTC)
(Link)
Не знал, что Вы психоанализом подрабатываете
From:neutrino
Date:September 11th, 2013 06:00 pm (UTC)

Насмешили

(Link)
А причем здесь я..? :)))

Вообще-то, речь идет о трудах Льюиса Козера, родоначальника конфликтологии Георга Зиммеля, Фрейда, наконец..)))

From:gidromant
Date:September 11th, 2013 06:19 pm (UTC)

Re: Насмешили

(Link)
А я говорил не о их трудах, а выводе автора, к которому Вы присоединились)))
From:neutrino
Date:September 11th, 2013 06:28 pm (UTC)

опять насмешили

(Link)
Но, автор-то говорил о трудах ;))
(и как это закономерно происходит на практике..)))

Опять не пойму: причем здесь я..? ))
Ну, присоединилась, отсоединилась, объединилась, уединилась...)))
From:kabud
Date:September 11th, 2013 06:04 pm (UTC)

это утопия

(Link)
в современной РФ никакой внутренней оппозиции , способной изменить стаус кво нет и не будет еще многие годы

методами, описанными в статье и еще другими, не описанными, часто внесудебными расправами,подкупом прекрасненко РФ будет сдерживатся в стойле

не надейтесь ни на какое гражданское двиожение,...пока...пока

не рухнет ихняя внешняя политика
From:gidromant
Date:September 11th, 2013 06:31 pm (UTC)

Re: это утопия

(Link)
Про оппозицию полностью согласен.
Но я говорил о том, развитие дает только эволюция. Любой переворот всего лишь позволяет всплыть на верх дерьму.
Не думаю, что гражданское движение или самосознание общества можно уничтожить.

Edited at 2013-09-11 06:32 pm (UTC)
From:kabud
Date:September 11th, 2013 06:35 pm (UTC)

я оптимист

(Link)
если продолжить Вашу (нашу) логику

думаю, что когда треснет внешняя политика, когда старейшины не смогут вести корабль дальше...

вот тогда гражданское движение и перехватит инициативу

Я убежден, что стратегически верно сейчас готовить структуры на будущее, уже не такое и отдаленное

но и не ближайшее
From:gidromant
Date:September 11th, 2013 06:40 pm (UTC)

Re: я оптимист

(Link)
Я всегда считал, что внешний фактор вторичен.
Если система гибкая, а обратная связь работает, то она устойчива к любым воздействиям.
Если система крепка как вертикаль и не слышит голос общества, то она ломается, в том числе и под воздействием внешних сил.
From:kabud
Date:September 11th, 2013 06:52 pm (UTC)

РФ стоит на внешней политике

(Link)
Вся модель, весь статус кво покоится на:

1.торговлей с ЕС газом и нефтью, в денежном потоке которых спрятаны не меншие чем нефтегазовые потоки наркоторговли и работорговли

2.террористические сети(не толко Бл. Восток, но в основном там), держащие цены на енергоносители высоко: терроризм созданет риски, риски тянут вверх цены и т.д.(тут можно сотни книг цитировать)

3.перманентный шантаж всех вообще применением ОМП, например якобы могут украсть террористы или разбазарить или эпидемия чумы в Киргизии, а спецы знают, что это спец утечка из запасов биоружия, знают что это УГРОЗА. Такие ходы делаются почти ежедневно. Концепция Оброны РФ включает первое, одностороннее применение ядерного ориужия против СОСЕДНИХ СТРАН

4.постоянные разнообразные войны, включая торговые(ущерб иной раз выше чем от войн гарячих)

5.подкуп оптом иностранных политиков

...ну и еще вагон

РФ не государтво, РФ не имеет прознаков государства, как это описано в политиеской науке

РФ это территория бывшего Российского Государства, все еще контролируемая синдикатом серийных убийц, прямых потомков ленина и банды террористов, захвативших власть в 1917

Если точно: население РФ- это их заложники

Я думаю что такое понимание будет наиболее адекватным и содержит указания на будущее преодоление этого

Edited at 2013-09-11 06:59 pm (UTC)
From:one_sergey
Date:September 11th, 2013 07:17 pm (UTC)

Re: это утопия

(Link)
Революция Роз в Грузии 10 лет назад позволила всплыть дерьму и остановила развитие страны ?
From:gidromant
Date:September 12th, 2013 03:52 am (UTC)

Re: это утопия

(Link)
А что? Саакашвили совершил переворот или революцию? Это раз)))
А, во вторых, дерьма была достаточно.