?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Навальный как последняя надежда Путина. Взгляд на их "конфликт" с точки зрения науки. - Daniel Kotsubinsky — LiveJournal

Sep. 10th, 2013 11:16 pm Навальный как последняя надежда Путина. Взгляд на их "конфликт" с точки зрения науки.85 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:one_sergey
Date:September 11th, 2013 08:11 pm (UTC)
(Link)
Уважаемый Даниил,
спасибо большое за отличный научный анализ. У меня, правда, есть кое-какой опыт в этой сфере, поэтому многое из этого поста мне было известно и ранее, но систематизированное исследование всегда очень полезно.
Единственно у меня есть небольшой вопрос относительно революций в странах Восточной Европы. Это даже не спор - это именно вопрос потому что я особо не знаю что там происходило в деталях.
Действительно, во многих странах произошли бескровные революции, которые расчистили политическую арену от коммунистической шелухи и освободили путь демократическим лидерам. Однако, так было не везде - в Польше, например, произошла чистейшая замещающая революция. Поэтому она была всегда отстающей до Лешека.
С другой стороны, очень важно понимать суть политического режима на момент демократической революции. В жестко-авторитарных и тем более тоталитарных режимах бархатные революции не происходят. А режимы во многих странах менялись так быстро, свободы под напором общества появлялись так часто, что надо было по-хорошему каждую неделю заново оценивать тип политического режима.
В современной России такое невозможно - режим жестко-авторитарный, переходящий в тоталитарный, ограничивающий не только политические, но и базовые права и свободы граждан. Поэтому революция не будет бархатной и бескровной, и возможна она только тогда, когда огромное количество граждан страны готово будет принести в жертву теперешнюю в-основном жалкую но устроенную жизнь ради перемен. Осуществляемых своими руками. А для этого надо знать что им делать. А для этого их надо учить. А это небыстро.
From:kabud
Date:September 12th, 2013 01:09 am (UTC)

методы замещения не последний уровень

(Link)
вообщем, надо признать, что есть еще более серьзные интересы, даже за кадром вот всего этого.

По сути, конечно, вся история после смерти сталина- попытка вернутся в историческое русло, избежав утраты награбленного и ответственности за геноцид

Прекрасно осознавалась всегда тупиковость авторитаризма и т.п.

Шли как на вынудженную меру: но доигрались. По сути, уже! они силовую власть потеряли. Просто мы еще это не осознали в полной мере

Их 'стратегию замещения' использовали националисты в Украине, кому удалось пролобировать распад СССР, что могло бы и не произойти, не было окончателно решено, пока угроза прихода антикоммунистического восстания с Украины не обрисовалась в 90-91

Edited at 2013-09-12 01:13 am (UTC)
From:kotsubinsky
Date:September 12th, 2013 07:55 am (UTC)
(Link)
Я тоже не занимался специально изучением опыта бархатных революций в Восточной Европе. Образцовой считается чехословацкая (хотя там сыграла свою роль местная ГБ, подталкиваемая реформатором Горбачевым к "раскачиванию лодки").
А вот в Польще роль ГБ оказалась более существенной, по сути, она долгое время "вела Валенсу" и заставила в итоге Солидарность пойти на компромисс, который стоил Польше резкого отставания в деле демократических реформ уже после крушения коммунизма.